Til tross for at det er sommer ser hagen bra ut og reagerer pent på programmet vårt. Rose «Pink Bountiful»
Foto / Illustrasjon: Paul Zimmerman Roses
Tidligere denne måneden vendte jeg tilbake til Palace of Gold rosehage for å sjekke om det er overgang til bærekraft. Jeg introduserte denne hagen i et tidligere innlegg, og du leste det via lenken nedenfor.
Som jeg nevnte i det innlegget, er denne hagen en offentlig hage med regelmessig press fra besøkende. Spesielt om våren. På grunn av dette må hagen se bra ut for å oppfylle de besøkendes forventninger. Basert på den ideen her er det jeg implementerte tidligere i år.
Først og fremst var et godt fôringsprogram.
For jorda.
Det er riktig for jorda. Denne hagen har vært her i tretti pluss år og er sterkt beplantet. De mulket hvert år, og mens det hjelper jorden, er det ikke det samme som en god kompostrunde og deretter mulch. Dette er en del av min to-lags mulch-tilnærming, og jeg snakker mer om det i et tidligere innlegg du kan nå via lenken nedenfor. Vi startet med et godt tykt lag med kompost og dekket det med et godt tykt lag med mulch. Foruten å mate jorden, kutter dette også på ugress, noe som har vært et problem tidligere.
Jeg har også fått på plass et klassifiseringssystem der hvert rosesort blir scoret med jevne mellomrom. Det er enkelt og kan gjøres raskt. Vi planlegger å gjøre dette flere ganger i løpet av denne første sesongen. Målet med dette er å identifisere hvilke varianter som kan håndtere å bli behandlet bærekraftig og hvilke som ikke kan. Så mye som vi vil tro på dem alle, kan jeg vite at det rett og slett ikke er sannheten. Noen roser kan ikke dyrkes på denne måten, da det bare ikke er i deres DNA.
Årsaken til at vi gjør dette over en sesong er å gi oss et objektivt scoringssystem basert på en hel sesong og ikke på hvordan de ser ut på en bestemt dag. Det ville være lettere å bare gå inn i hagen på en dag og ta raske avgjørelser, men jeg føler at det ikke er rettferdig for rosene. Det er bare over en sesong som de avslører om de kan takle dette. De som ikke kan erstattes.
Poengsystemet vil hjelpe oss med å avgjøre om roser som “Europeana” blir eller går.
Foto / Illustrasjon: Paul Zimmerman Roses
Jeg endret ikke sprøyteprogrammet når det gjelder soppdrepende midler i løpet av vårblomstringen og besøkssesongen. Det første året liker jeg å vente til sensommeren, så hagen ser bra ut om våren. Jeg spurte at de bare sprayet etter behov, slik at vi kunne se om jordfôringsprogrammet vårt hjalp. De pleide å spraye ukentlig, og jeg ville se om det kunne reduseres. En besparelse i tid og kostnader.
Resultatene overrasket til og med meg. Så langt i år har de bare sprayet fire ganger i stedet for ukentlig. Det er en reduksjon på omtrent 75%! I tillegg ser hagen fortsatt bra ut. Rosene setter ny vekst, blomstrer midt på sommeren og viser lite bladdråpe. Dette forteller meg at jordfôringsprogrammet fungerer.
Jeg fortsetter å dele observasjoner på hagen i innlegg som kommer, men jeg ønsket å fokusere på den umiddelbare innvirkningen vårt jordfôringsprogram har. Mens vi gjorde vår to-lags mulching om våren, er det aldri for sent eller dårlig tid å gjøre ditt eget. Hvis du tenker å gå mer bærekraftig, er dette det første viktige trinnet.
Å ja, de har også redusert lukingen med rundt 80%. Snakk om smell for pengene!
Glad Roseing
Paul
Selv soloppgangen morgenen jeg reiste virket fornøyd med vår innsats! (Jeg lekte med bildet i Snapseed)
Foto / Illustrasjon: Paul Zimmerman Roses